Нужно довести платформу Бета до состояния когда она стоит в одной линии и даже превосходит конкурентов.
Сейчас к сожалению даже обновленная платформа не дотягивает до основного своего конкурента по нескольким пунктам.
1. Нет подлержки ETF. Ради статьи в блоге недавно добавили SPY, но это фарс. Нужно добавить первын 100 самах ликвидных ETF, сделав для них отдельный раздел.
2. В ключевом индикаторе ClusterSearch нет функционала отправки алерта на е-мейл, что критически важно для трейдеров, совмещающих инвестиции с работой по найму.
Это 2 ключевых момента, которые сейчас не дают мне принять решение о переходе на АТАС.
Нет, еще 3е ключевое отставание функционала: по всем инструментам NYSE, как акциям, так и функционалу, на Historical Server нужно загружать 1 час торгов pre-market (т.е. 8:30-9:30), и 1 час after-hours (т.е. 16:00 - 16:59).
И далее, устранив эти 3 существенных гэпа, стоит подумать в каком направлении совешить Рывок, что бы выйти вперед основных конкурентов.
Тут нет простых рецептов и однозначных альтернатив. Тем более что в Атас так же еще нужно сделать Cluster-based Replay - очень востребованный функционал, над которым конкуренты уже работают.
Как вариант могу предложить такую идею, как вариант: сделать в десктопной платформе встроенную поддержку Телеграмм-ботов, так что бы можно было управлять Атас удаленно через отправку команд личному боту, и получая от него ответы. Это будет в разы круче любого мобильного приложения с тупым функционалов получения пушей ака е-мейлов, над которыми работают конкуренты.
В целом тема правильная - если уж делать новую версию, то так чтобы заткнуть за пояс всех конкурентов, а не просто переписать фреймворк.
И дело тут не в деньгах, меньшая стоимость при более скудном функционале - это традицонное оправление создателей автотазиков пред лицом качества немецких и японских автопроизводиетлей; только меньшая стоимость при более обширном и полезном функционале - это путь к тому чтобы пользователи выбирали вас.
Что мне нехватает для принятия решения о переходе, так это нормального функиционала выгрузки исторических кластерных данных для анализа на питоне. В Волчиксе такой функионал есть, а в АТАС - выгружат сейчас только OHLC. Мне например критично получать полную кластерую информацию.
На МТ5 можно написать и без извращений, но смысл??? это как раз та трудоемкость по получению исходных данных, которую адекватно ожидать именно от ПО, специализированного на анализе объемов, дельт и пр.
https://orderflowtrading.net/indicators/candles.html#getvolumeinfo несколько строк кода и Вы сможете получать не только исторические данные кластеров, но и обновлять данные в онлайне. Можно складывать получаемые данные хоть в текстовый файл, хоть в БД. API для того и делалось, чтобы дать Вам такие возможности :)
Идеи
Нужно довести платформу Бета до состояния когда она стоит в одной линии и даже превосходит конкурентов.
Сейчас к сожалению даже обновленная платформа не дотягивает до основного своего конкурента по нескольким пунктам.
1. Нет подлержки ETF. Ради статьи в блоге недавно добавили SPY, но это фарс. Нужно добавить первын 100 самах ликвидных ETF, сделав для них отдельный раздел.
2. В ключевом индикаторе ClusterSearch нет функционала отправки алерта на е-мейл, что критически важно для трейдеров, совмещающих инвестиции с работой по найму.
Это 2 ключевых момента, которые сейчас не дают мне принять решение о переходе на АТАС.
Нет, еще 3е ключевое отставание функционала: по всем инструментам NYSE, как акциям, так и функционалу, на Historical Server нужно загружать 1 час торгов pre-market (т.е. 8:30-9:30), и 1 час after-hours (т.е. 16:00 - 16:59).
И далее, устранив эти 3 существенных гэпа, стоит подумать в каком направлении совешить Рывок, что бы выйти вперед основных конкурентов.
Тут нет простых рецептов и однозначных альтернатив. Тем более что в Атас так же еще нужно сделать Cluster-based Replay - очень востребованный функционал, над которым конкуренты уже работают.
Как вариант могу предложить такую идею, как вариант: сделать в десктопной платформе встроенную поддержку Телеграмм-ботов, так что бы можно было управлять Атас удаленно через отправку команд личному боту, и получая от него ответы. Это будет в разы круче любого мобильного приложения с тупым функционалов получения пушей ака е-мейлов, над которыми работают конкуренты.
Согласен платформа на 69 евро точно не тянет)
В целом тема правильная - если уж делать новую версию, то так чтобы заткнуть за пояс всех конкурентов, а не просто переписать фреймворк.
И дело тут не в деньгах, меньшая стоимость при более скудном функционале - это традицонное оправление создателей автотазиков пред лицом качества немецких и японских автопроизводиетлей; только меньшая стоимость при более обширном и полезном функционале - это путь к тому чтобы пользователи выбирали вас.Что мне нехватает для принятия решения о переходе, так это нормального функиционала выгрузки исторических кластерных данных для анализа на питоне. В Волчиксе такой функионал есть, а в АТАС - выгружат сейчас только OHLC. Мне например критично получать полную кластерую информацию.
При желании, можно извратиться, написать индикатор, и через него сохранять всю необходимую инфу.
https://orderflowtrading.net/indicators/candles.html#getvolumeinfo несколько строк кода и Вы сможете получать не только исторические данные кластеров, но и обновлять данные в онлайне. Можно складывать получаемые данные хоть в текстовый файл, хоть в БД. API для того и делалось, чтобы дать Вам такие возможности :)
Все верно, Open API - еще более продвинутое решение!
В текущем программном API по приведенной ссылке вообще не увидел необходимых функций.Да и смысла нет пилить это на декстопном ПО - там тогда нужнео еще делать функционал контроля качества/полноты загруженной истории под рачеты и пр.
Чтобы не заниматься ерундой, делайте сразу серверный RESTful вариант.
Написал ТЗ, какие функции реально нужны: https://yadi.sk/i/bxdxF3LF2c1i5A